El PP consigue que En Marea y BNG se sumen a la solicitud de pleno extraordinario para reprobar a Carmela Silva por el enchufe de su cuñada
En la petición también se debatirá la reprobación de Abel Caballero por no haber perseguido la trama de corrupción que ha terminado condenando a un funcionario
A mayores, se pedirá una comisión de vigilancia de toda la contratación municipal para evitar que ocurran hechos como este
En los próximos días se presentará la solicitud de pleno extraordinario firmada por los siete concejales de la oposición
El portavoz del grupo municipal del PP, Alfonso Marnotes, anunció la adhesión de En Marea y BNG a la solicitud de pleno extraordinario para reprobar a Carmela Silva, iniciada por el PP. “Habíamos pedido que se sumasen los otros grupos municipales de la oposición y hoy lo han hecho. En los próximos días presentaremos un escrito solicitando un pleno extraordinario firmado por los siete concejales de la oposición para debatir ampliamente estos hechos tan graves de corrupción en el Ayuntamiento de Vigo”, explicó Alfonso Marnotes.
En el escrito de solicitud se incluirá, además, no sólo la reprobación de la teniente de alcalde, concejala y presidenta de la Diputación, Carmela Silva, sino también del alcalde, Abel Caballero, por no haber perseguido esos delitos y por no haber instado a la devolución de los 108.000 euros.
“Vamos a pedir una comisión de investigación para que se depuren todos los hechos cometidos aquí y para ver si las personas condenadas actuaron por sí mismas o, como dice la sentencia, por incitación de terceras personas. Y vamos a pedir también una comisión de vigilancia de toda la contratación municipal. Se han malversado 108.000 euros de dinero público mediante unos contratos menores para facilitar la contratación de una familiar de Carmela Silva sin que esos trabajos se llegasen a realizar”, añadió Alfonso Marnotes.
El PP denuncia que son delitos gravísimos en los que el perjudicado es el Concello de Vigo, los vecinos de Vigo, por un fraude de 108.000 euros y son delitos que el Ayuntamiento no persiguió. “Es el único caso de malversación de fondos públicos cometido por un funcionario en que la administración que sufre la malversación, la víctima del delito no se persona, ni acusa ni pide la devolución del dinero”, concluyó el portavoz municipal.
