El PP de Vigo fuerza un pleno extraordinario para que el gobierno de Caballero dé explicaciones y asuma responsabilidades sobre el ‘caso Guns’

El grupo municipal del PP de Vigo forzará al gobierno de Abel Caballero a dar explicaciones en un pleno extraordinario sobre la “gravísima sentencia” emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de la ciudad en relación al ‘caso Guns N Roses’. Un fallo que condena al Concello de Vigo a pagar cerca de dos millones de euros a la promotora del grupo musical por el concierto ofrecido en el estadio de Balaídos en junio de 2023.

Tal y como anunció este jueves el portavoz popular en el Ayuntamiento olívico, Miguel Martín, la solicitud se ha registrado esta mañana superando el apoyo mínimo de necesario -un cuarto de la corporación municipal (siete concejales)- para obligar al alcalde a convocar dicha sesión extraordinaria. El escrito presentado cuenta con la firma de los cinco ediles del PP y los tres del BNG, formación que se ha sumado a la iniciativa del grupo popular. El regidor local dispone ahora de cuatro días hábiles para fijar la fecha que considere oportuna, en el plazo máximo de 15 días hábiles y siempre con dos días hábiles de margen desde que se formula la convocatoria.

En este sentido, Martín ha explicado que el registro no se ha efectuado hasta este 20 de febrero para impedir que Caballero tuviera “la más que presumible tentación” de pegar la celebración de esta sesión extraordinaria a la ordinaria del mes de febrero, con el objetivo de “diluir y minimizar su impacto”. “Un pleno extraordinario debe tener una entidad propia bien definida y estar plenamente diferenciado, además de unos turnos de intervención con el doble de tiempo que en una sesión ordinaria. Porque, si no, se pervierte el sentido de estos plenos”, ha precisado.

El concejal del PP de Vigo ha detallado que los acuerdos que se plantean en el escrito exigen que los ediles directamente involucrados en el caso, Patricia Rodríguez y Pablo Estévez, dimitan o sean destituidos. Además, se insta a Caballero a pedir perdón a la ciudad por el daño causado a su imagen como sede de grandes eventos. Del mismo modo, se requiere la constitución de una comisión de investigación para “conocer al detalle todo lo relacionado con este escándalo, porque todavía hay mucho que saber al respecto” de cara a “depurar hasta el final las correspondientes responsabilidades políticas”. Finalmente, se propone desplegar “una serie de medidas de control de la transparencia” para evitar que hechos similares se repitan en el futuro.

SIN EXPLICACIONES A LA CIUDAD

Martín también ha criticado que Caballero aún no haya dado explicaciones públicas a la ciudad a través de los medios de comunicación locales y aceptando las preguntas de la prensa. “Pero aún es más lamentable que el señor Caballero le faltara al respeto a la ciudad y a esta institución, y que sus primeras palabras sobre este asunto fueran en un programa de la televisión nacional. Es absolutamente inaceptable. El señor Caballero se debe, en primer lugar, a los vigueses y a las viguesas, y no a la audiencia de Risto Mejide. Porque el señor Caballero es ante todo alcalde y no tertuliano”, ha reprochado.

Además, ha remarcado que la versión ofrecida por el regidor socialista en ese espacio televisivo fue “todo mentira”, tal y como demostró el propio Martín interviniendo en directo posteriormente para “desmontar cada una de las falsedades con la sentencia en la mano”.

QUERELLA

A preguntas de los medios de comunicación, Miguel Martín se ha referido a la información publicada este mismo jueves sobre la inadmisión a trámite de la querella de un particular relacionada con este caso y presentada hace varios meses. “No es casualidad que esto salga publicado hoy. Suena a ruido e intoxicación. Pero no es lo mismo que esa inadmisión se haya producido antes de la sentencia que acredita la chapuza que fue todo este proceso administrativo. Es evidente que ahora hay un precedente del Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Vigo. Ya no sería lo mismo que a partir de ese momento se presente otra demanda penal”, ha expuesto.

En este sentido, ha informado de que el caso está en manos de los abogados del PP y “serán ellos quienes tomen la posible decisión” de que el propio Partido Popular acuda a otra instancia judicial para pedir responsabilidades penales. A este respecto, ha mostrado su deseo de esperar a una valoración “técnica”.