El PP de Vigo critica la negativa del PSOE de Caballero a que el Congreso vote por separado cada una de las medidas del ‘decreto ómnibus’

El grupo municipal del Partido Popular de Vigo ha criticado que el PSOE de Abel Caballero rechazase instar al Gobierno de España a presentar por separado cada una de las medidas del llamado ‘decreto ómnibus’. Durante la sesión ordinaria del pleno de la corporación correspondiente al mes de enero, que se celebró este lunes, el Partido Socialista votó en contra de la propuesta planteada por el PP a través de una enmienda a la moción de urgencia registrada por el gobierno local en torno a este asunto.

El portavoz popular en el Concello de Vigo, Miguel Martín, calificó de “esclarecedor” que Abel Caballero haya promovido esa iniciativa para únicamente pedir explicaciones al Partido Popular en lugar de “buscar una solución” en favor de los pensionistas y de los usuarios del transporte público.

“Por eso traemos una enmienda en positivo con medidas a favor de los vigueses”, recordó el concejal. “Queremos votar sí al incremento de las pensiones y a bonificar el transporte. Y que estas ayudas al Vitrasa no solo se recuperen hasta el próximo 30 de junio, sino que lleguen hasta final de año”, explicó.

Además, el grupo popular reclamó al PSOE que señale al “verdadero responsable” de que el ‘decreto ómnibus’ no fuese aprobado. “Fueron sus socios de Junts. Son ellos quienes con su decisión lo tumbaron, no el PP. Nosotros estamos del otro lado del muro que levantó Pedro Sánchez porque no quería saber nada del Partido Popular”, ha advertido Martín.

Adicionalmente, apuntó al propio Gobierno socialista. “Son ustedes los responsables de que salgan adelante sus propuestas en el Congreso de los Diputados consiguiendo los apoyos necesarios. Son ustedes los que tienen que explicar por qué no fueron capaces de conseguir el voto de Puigdemont”, añadió.

Al hilo, lamentó la negativa de Pedro Sánchez a “trocear” un “decreto batiburrillo” con el que se quería “chantajear” a los diferentes partidos en el Congreso incluyendo otras medidas, como un recorte en la financiación a las comunidades autónomas, la “dudosa” devolución de un palacete en París al PNV, el incremento del IVA a los alimentos básicos y la luz “por omisión” o que los propietarios de una vivienda okupada sigan pagando los gastos corrientes del inmueble.

USO DE REMANENTES

Igualmente, el PP de Vigo ha reprochado al PSOE que haya vetado la moción ordinaria registrada por el grupo popular, que buscaba instar al Gobierno de España a permitir el uso de los remanentes presupuestarios en 2025.

La concejala Luisa Sánchez defendió que los ayuntamientos puedan destinar el superávit del ejercicio 2024 en las mismas condiciones que el año anterior. Una medida que permitiría mejorar la financiación de los servicios públicos frente al impedimento del Gobierno central a disponer de dichos remanentes.

Así, la edila ofreció un acuerdo para que el Ayuntamiento de Vigo cuente con una mayor capacidad para atender a sus vecinos en 2025. “Ni más, ni menos”, aseveró. “Queremos que Vigo pueda invertir más en la ciudad y que este dinero llegue a los ciudadanos como mejor convenga. Queremos su voto a favor para exigir unánimemente al Gobierno de España que no bloquee a Vigo y que permita utilizar todo el dinero disponible para mejorar la ciudad”, explicó Luisa Sánchez.

La concejala viguesa reclamó “coherencia” al grupo socialista, ya que la “maldita hemeroteca nos recuerda que, en unas declaraciones de agosto del año 2020, el señor Caballero, siendo presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, dijo expresamente: ‘Hay que preguntarle al PP por qué no quiere que los ayuntamientos que lo deseamos podamos gastar nuestros remanentes’”.

“DESPRESTIGIO” DE LAS INSTITUCIONES

El PP vigués también ha lamentado que el PSOE haya refrendado su intención de “desprestigiar” las instituciones municipales a través del nombramiento de la ex diputada socialista Dolores Galovart como Valedora da Cidadanía. Un “dedazo” que, para el Partido Popular de Vigo, pone en tela de juicio los tres pilares de este órgano de control al gobierno local: independencia, imparcialidad y objetividad.

Miguel Martín comenzó su intervención recordando que “las instituciones ganan o pierden prestigio por lo que hacen pero también por lo que con ellas se hace”, parafraseando así a Francisco Tomás y Valiente, quien fue presidente del Tribunal Constitucional. El concejal vigués subrayó que Galovart es una persona vinculada al PSOE y afín a Abel Caballero, por lo que sobre ella “recae la sombra de la duda y la sospecha” pese a “su valía personal y su acreditado currículum profesional”.

El edil popular acusó a Caballero de querer “controlar” este organismo municipal para “evitar que haga, como corresponde, su trabajo de fiscalización y control”. Esta pretensión representa “un ejemplo más” de la “colonización” de las instituciones “a la que nos tiene acostumbrados” el PSOE de Pedro Sánchez”. A este respecto, rememoró las declaraciones del presidente del Gobierno sobre la dependencia de la Fiscalía con respecto al Ejecutivo central. Así, sostuvo que este “asalto” se debe al deseo de Caballero de “defenderse de los vigueses” en lugar de que la Valedora da Cidadanía “defienda a los vigueses de ustedes”.

Por todo ello, el Partido Popular pidió la retirada de la propuesta para, acto seguido, abrir un periodo de diálogo entre las distintas fuerzas políticas. Sabedor del futuro rechazo del grupo de gobierno, el cual aprobó el nombramiento en solitario, Martín finalizó su intervención deseando “suerte” a Dolores Galovart.