Muñoz insiste en pedir la bajada de la tasa de basura y subraya que los vigueses sufren la presión fiscal más alta de Galicia con 771 euros al año

La portavoz popular inicia en el Mercado de O Progreso la entrega de folletos informativos que explican “los impuestos que pagamos en Vigo y nuestra propuesta para bajar un 25% la tasa de la basura”

 

  • Confía en que el gobierno local rectifique y apruebe en el pleno del miércoles esta reducción en el recibo que supondría un beneficio inmediato para vecinos y comerciantes
  • Apuesta por “sacar algo positivo de lo negativo” después de que la prórroga del contrato de la basura vaya a suponer una reducción de su coste fundamentada en peores servicios
  • Recuerda que los vigueses pagan el IBI, el billete de autobús o la grúa más cara de Galicia mientras que el Concello tiene 97 millones de euros en caja

 

La portavoz popular, Elena Muñoz, ha insistido hoy en pedir la bajada de la tasa de la basura, destacando que los vigueses sufren la presión fiscal más alta de Galicia con 771 euros al año por habitante. “Es una carga altísima que no tiene ninguna justificación, y por la que hemos pedido varias veces una bajada de impuestos”, ahonda.

Muñoz Fonteriz ha realizado estas declaraciones en el transcurso de una visita al Mercado de O Progreso, en la que ha estado acompañada por los concejales Diego Gago, Miguel Fidalgo y Ángel Piñeiro, y en donde ha iniciado una campaña a pie de calle para repartir entre vecinos y comerciantes folletos informativos en los que se explican “los impuestos que pagamos en Vigo y nuestra propuesta para bajar un 25% la tasa de la basura”.

En este sentido, la portavoz popular ha confiado en que dicha iniciativa impulse al gobierno local a rectificar y aprobar en el pleno del miércoles la mencionada bajada en el recibo de la basura, que supondría un beneficio inmediato para los vigueses. De este modo, argumenta, se sacaría “algo positivo de lo negativo”, después de que la prórroga del contrato de la basura vaya a suponer una reducción de su coste fundamentada en peores servicios al mantenerse una maquinaria obsoleta.

“Creemos que el hecho de que por una mala gestión hayan prorrogado el contrato de la basura, con peores servicios al tener bienes obsoletos durante todo este año, debe tener una incidencia directa e inmediata en la economía de los vigueses”, ahonda Muñoz, quien explica que por este motivo llevarán la propuesta al pleno, iniciando una campaña encaminada a informar a los vigueses tanto de esta propuesta como de lo que pagan en impuestos.

No en vano, y como ha recordado la portavoz popular, los vecinos de Vigo soportan en este momento el IBI, la grúa, el bonobús o el impuesto de vehículos más caro de toda Galicia; además de pagar por el agua que no consumen. Una situación, expone, “sin sentido” cuando el gobierno municipal tiene 97 millones en caja.

“Una buena administración es la que deja que los ciudadanos inviertan, no la que recauda más y luego ni siquiera lo devuelve en forma de mejores servicios”, ha continuado. Por este motivo ha calificado como una “muy buena oportunidad” esta rebaja de la tasa de la basura. Una medida “sencilla y con un beneficio directo” para miles de comerciantes y para las familias viguesas, que verían reducido el recibo de mayo de 85 a 63 euros.

 

 

 

El PP lamenta que “el gobierno de Abel Caballero parezca la Cueva de Alí Babá” con un 35% de sus miembros imputados

  • El secretario general, Javier Dorado, urge al alcalde a dar explicaciones tras conocerse hoy que concejales Javier Pardo y Ángel Rivas están siendo investigador por una posible subida ilegal de sueldo a un jefe de servicio municipal
  • “Podría ser el premio a los servicios prestados, como indica el auto al hablar de ‘compensación ilegal por los favores que el funcionario ha venido prestando al equipo del alcalde y al PSOE’”, ahonda
  • Resalta que “Vigo padece un gobierno bajo sospecha” que “ha pasado de ir a petarlo en 2017 a, simplemente, petar”
  • Recuerda que a estas imputaciones se suman la del alcalde, el teniente de alcalde y la concejala Abelairas en la Patos; y la de los concejales Santos Héctor y la propia Abelairas en el Caso Hormigón: “6 miembros del gobierno imputados; récord nacional”

El secretario general del Partido Popular de Vigo, Javier Dorado, ha lamentado hoy, a la vista de los últimos acontecimientos, que “el gobierno de Abel Caballero parezca la Cueva de Alí Babá”. No en vano, y como detalla, tras conocerse hoy las imputaciones de los concejales Javier Pardo y Ángel Rivas, el ejecutivo socialista liderado por Abel Caballero acumula 6 imputaciones de 17 miembros, el 35% del total.

“Este es un récord nacional. Una plusmarca más de un gobierno que, según el propio alcalde, ‘lo iba a petar en 2017’. Por desgracia para todos los vigueses, simplemente, ha petado”, expone Dorado.

En este sentido, el secretario general ha urgido al alcalde a “hacer algo” tras estas nuevas imputaciones. Una investigación que, como recuerda, se debe al “posible regalo de dinero público en forma de subida ilegal de sueldo” a un jefe de servicio municipal.

Un incremento salarial que, como subraya Dorado, se enmarca en “el premio a los servicios prestados, como el propio auto indica al apuntar a la ‘compensación ilegal que el funcionario ha venido prestando al equipo del alcalde y al PSOE’”.

El secretario general ha explicado que el auto apunta claramente a la posibilidad de que se hubiese concedido, de modo urgente y sin justificación, dicha subida salarial en forma de acumulación de funciones. “El auto es lo suficientemente contundente como para que alguien del gobierno socialista dé algún tipo de explicación”, incide.

En este contexto, Dorado ha calificado como “insostenible” la actual situación del ejecutivo local, al tiempo que ha considerado “increíble” que “Caballero siga sin hacer nada ni dar ningún tipo de explicación a los vigueses”.

El secretario general del PP de Vigo ha insistido en que el alcalde “se encuentra al frente del Gobierno municipal con más imputaciones de España, y sigue escondido y guardando silencio”. “Hace tiempo que, por desgracia, Caballero gobierna Vigo como si fuese su cortijo. Los vigueses merecemos mucho más”, ahonda.

En este marco, Dorado ha recordado que, a las imputaciones conocidas hoy, se suman la del regidor, el teniente de alcalde David Regades, y la concejala Iasura Abelairas en la Operación Patos; y la de los concejales Santos Héctor y la propia Abelairas en el Caso Hormigón.

 

 

Muñoz pregunta a Caballero por la legalidad de sus actuaciones en la ETEA tras licitar y adjudicar obras en terrenos que reconoce que no eran municipales

  • La portavoz popular se plantea “cómo es posible que licitase y adjudicase en 2016 el cubrimiento de la piscina de la ETEA” si, como admitió ayer, no iba a pagar los 11,5 millones que debe: “Siendo así, el convenio dice claramente que los terrenos vuelven a titularidad de ZFV desde el 31 de diciembre de 2015”
  • Avanza que su grupo pedirá un informe al secretario del Concello para que se pronuncie sobre la legalidad de esta actuación
  • Subraya que la negativa del regidor a pagar deja claro que “la Xunta se preocupa por la ETEA y pone 29 millones” mientras que el gobierno local “no aporta un euro de un convenio que impulsó en 2009 sólo por motivos electoralistas”

La portavoz popular, Elena Muñoz, se ha cuestionado hoy sobre la legalidad de la obra para cubrir la piscina de la ETEA, licitada y adjudicada por el gobierno local a lo largo 2016. En este sentido, Muñoz le ha preguntado a Caballero “cómo es posible que licitase y adjudicase esta actuación si, como él mismo reconocía ayer, no tenía pensado pagar su parte de la ETEA por lo que, según el convenio, los terrenos vuelven a titularidad de ZFV desde el 31 de diciembre de 2015”.

“Ya no es que se haya pasado años sin pagar y que demuestre una vez que su firma no vale nada. Es que ayer dijo que no tenía intención de pagar los 11,5 millones que debe”, prosigue Muñoz. De este modo, atendiendo al convenio y como el propio alcalde detallaba, los terrenos vuelven a titularidad de ZFV. “La página 9 del convenio es muy clara: si no se paga, se resuelve la transmisión y esos terrenos vuelven a ZFV el 31 de diciembre de 2015”, insiste.

En este contexto, y pese a todo, Muñoz ha subrayado que el gobierno local licitó el 2 de septiembre de 2016 las obras para cubrir la piscina de la ETEA y hacer accesos al pabellón, y el 16 de diciembre de 2016 adjudicaba dichos trabajos por 330.000 euros. “¿Cómo puede licitar y adjudicar obras en terrenos que ya no son de su propiedad? ¿Cómo es compatible esto con la legalidad?”, se ha preguntado.

No en vano, y como ha detallado, los informes de asesoría e intervención del expediente de licitación y adjudicación de los trabajos reconocen que es necesario tener la titularidad de los terrenos. “El problema es que una vez más el alcalde no se ha leído un convenio”, apunta.

Informe del secretario

Ante la “extrema gravedad” de estos hechos, la portavoz popular ha informado de que su grupo va a solicitar un informe al secretario del ayuntamiento para que se pronuncie sobre la legalidad de la actuación, y una grabación de las declaraciones de ayer de Caballero. “Nos gustaría que explique por qué licita y adjudica algo que ahora dice que no es suyo”, ahonda Muñoz, apuntando también que darán traslado del expediente completo a ZFV.

“Ya no es que abandone la ETEA; que declare que no apuesta por su desarrollo; que los vecinos de Teis vean que no pueden contar con el concello para potenciar una zona importantísima de Vigo; es que aún por encima toma decisiones, gastando dinero público en terrenos que no son de su propiedad”, ahonda, resaltando que van a “llegar hasta el final para que nos den explicaciones”.

 

El gobierno local da la espalda a la ETEA

Una forma de actuar, prosigue Muñoz Fonteriz, que, en cualquier caso, deja claro lo que ya era una evidencia: que el Concello no apuesta por la ETEA. Así, expone, la decisión del alcalde demuestra que, frente a una administración autonómica que materializa su compromiso con una inversión de 29 millones, se sitúa un gobierno municipal que pone cero euros, y que demuestra que “impulsó un convenio en 2009 sólo por motivos electoralistas”.

En este sentido, la portavoz popular ha destacado que “a los vigueses les queda muy claro” que la Xunta colaborará con la Universidad en la rehabilitación del edificio Faraday, impulsará una residencia de mayores, acabará con la urbanización de la ETEA pagando todo el dinero pendiente a ZFV, y que el alcalde “ha pagado 0 euros de un convenio que él mismo firmó, promulgó e impulsó con el señor Touriño y la señora Pisano”. “No le importa nada la ETEA, y aún por encima tiene más que decir, habiendo boicoteado el Campus del Mar durante un año”, ha concluido.

 

Muñoz: “Todo lo que aporta el alcalde al Campus del Mar es una foto para la que nos ha tenido esperando un año”

  • La portavoz popular señala que “Caballero se retrata” cuando después de haber boicoteado el proyecto todo este tiempo, trata ahora de “apuntarse un tanto”
  • Resalta que el regidor “pone cero euros en la ETEA” frente a la apuesta de 29 millones de Xunta y ZFV
  • Señala que “si Caballero hubiese sido leal, ahora ya habría grúas en la ETEA”

 

La portavoz popular, Elena Muñoz, ha lamentado hoy que “todo lo que aporta el alcalde de Vigo al Campus del Mar sea una foto con el rector para la que, además, nos ha tenido esperando un año”.

Así, Muñoz ha señalado que para obtener dicha fotografía “no era necesario haber mantenido tanto tiempo un bloqueo institucional sobre un proyecto fundamental para Vigo”. “Que se hubiera hecho la foto antes, y hubiésemos ganado tiempo. Si hubiese sido leal, ahora ya habría grúas en la ETEA””, incide.

Sobre esta base, la portavoz popular ha criticado “la voluntad del alcalde de querer darle la vuelta a todo, tratando ahora de apuntarse un tanto” cuando la realidad es que “no sólo ha boicoteado el Campus del Mar durante un año, sino que no ha puesto ni pondrá un euro”.

No en vano, y como ha recordado la portavoz popular, frente a una inversión de 29 millones de Xunta y ZFV en la ETEA, se sitúa otra inversión de “cero euros” del gobierno municipal.

“Ha estado retrasando un proyecto clave, exigiendo unas inversiones a una administración que sí que está apostando por el Campus del Mar y por la ETEA”, ha proseguido Muñoz, quien recuerda que esos 29 millones comprenden 8 millones comprometidos por la Xunta para el Campus del Mar; 13 millones destinados para la adquisición de los terrenos de la ETEA; y otros 8 millones para la residencia de mayores.

“Y frente a esto se sitúa un alcalde al que sólo le interesan las fotografías y que actúa de modo contrario a cómo debería hacer cualquier político, hasta el punto de que llegó a poner en peligro el desarrollo del Campus del Mar en Vigo”, expone.

En este contexto, Muñoz ha concluido lamentando que los vecinos de Teis hayan “perdido este año por culpa del alcalde”, que ahora “pretende aparecer como impulsor” cuando ha sido el mayor obstáculo a un “proyecto innovador y de futuro, que hará de Vigo un referente en la investigación marina”.

 

 

El PP pide explicaciones al alcalde por “partir en 16 contratos para una misma empresa el alumbrado de Navidad”

  • El concejal popular, Miguel Fidalgo, considera un “escándalo” que el presidente de la FEMP “trocee en 16″ un contrato que quedó desierto, incumpliendo de modo flagrante la Ley de Contratos del Sector Público”
  • Recuerda que el fraccionamiento de contratos es “totalmente ilegal” y se cuestiona sobre si esta forma de actuar se corresponde con alguien que debe ser “modelo de alcaldes” de toda España

El concejal popular, Miguel Fidalgo, ha solicitado hoy explicaciones al alcalde de Vigo por “saltarse la ley para adjudicar a dedo a una empresa el alumbrado de Navidad”. De este modo, Fidalgo se ha hecho eco de las informaciones conocidas en las que se destapa que el Concello de Vigo troceó en 16 un contrato a una única empresa y en el mismo día para cubrir la iluminación navideña de este año.

“Aparte del escándalo que esto supone, sin duda requiere una explicación: el presidente de la FEMP se ha saltado la ley”, apunta Fidalgo, quien ha recordado que este proceso empezó en agosto de 2016, cuando el gobierno sacó a concurso un contrato de 900.000 euros para dos años: 450.000 euros por ejercicio.

Como ese contrato no salió adelante, optaron por rebajar las calles iluminadas y la cuantía a la mitad, dejándola en 208.900 euros, cifra con la que eludieron por 100 euros los requisitos de publicidad europeos. Y para iluminar las demás calles, la cantidad restante hasta los 450.000 euros “se troceó” en 15 contratos para la misma empresa, distribuyéndolo por calles de modo que se eludía la libre concurrencia que exige la Ley de Contratos del Sector Público.

No en vano, y como ha recordado Fidalgo, el artículo 86.2 de dicha norma recoge expresamente que “no podrá fraccionarse un contrato con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que corresponda”. “Justo lo que ha hecho este gobierno”, apunta.

Por este motivo, Fidalgo Iglesias ha exigido a Caballero una explicación, máxime teniendo en cuenta que su forma de actuar debe corresponderse con alguien que debería ser “modelo de alcaldes” de toda España.

“La iluminación navideña quedó muy bonita y le felicitamos por ello. Pero hay que hacer las cosas bien. Y lo que no puede uno es saltarse la ley. Y menos si eres el presidente del municipalismo y vas dando clases y doctrina allá por donde pasas”, ahonda.

En este contexto, el concejal popular ha señalado que “el alcalde debería dar una explicación, porque esto es un auténtico escándalo”, insiste.

A este respecto, Fidalgo ha señalado que ya se sabía que “el gobierno municipal no sabe gestionar”, como vienen demostrando con el contrato de parques y jardines, aparcamientos, mantenimiento del alumbrado, piscinas o con el Auditorio. “Pero ahora resulta que no sólo gestionan mal, sino que actúan de modo ilegal”, ahonda.

El PP alerta de que “la obra de la grada de Río no ha empezado” un mes después de la firma del contrato

  • El concejal popular, Miguel Fidalgo, subraya que este retraso deja en evidencia al alcalde, que se pasó semanas diciendo que la grada estaría “empezada y terminada” si no fuera por un recurso ya resuelto también hace más de un mes
  • Reclama que el Celta acuda a las reuniones de obra para garantizar que los “impuestos de los vigueses van a ser bien empleados” 
  • Reitera que la obra de Río va a sufrir retraso y no estará terminada en agosto; “y lo que no sabemos es si también sufrirá un sobrecoste, como Tribuna”
  • Destaca que, mientras que en “Tribuna llueve y Río sigue sin empezarse”, los vigueses tienen que “aguantar los insultos a la inteligencia del señor Regades” hablando de Balaídos como “hito de la arquitectura mundial”

 

El concejal popular, Miguel Fidalgo, ha señalado hoy que, un mes después de que el alcalde firmase el contrato de la obra de la grada de Río, ésta sigue sin comenzar. “Este retraso deja en evidencia a Caballero, que dijo que si no fuese por un recurso interpuesto por una asociación -que curiosamente está presidida por un ex alcalde socialista, aunque decía que era próxima al PP-, la grada de Río estaría empezada y terminada. Pues bien, ese recurso se rechazó, el contrato se firmó, y la reforma de Río no arranca”, ahonda.

En este contexto, el edil popular ha subrayado que, como viene denunciando el PP desde hace tiempo, “Río va a sufrir retraso”, no sólo porque no se haya comenzado, sino también porque el grado de ejecución previsto en el contrato es de 12 meses. Un retraso al que, como apunta Fidalgo, aún está por ver si se sumará también un sobrecoste como el que ha sufrido la grada de Tribuna, presupuestada inicialmente en 4,6 millones a los que hubo que sumarles 610.000 euros en el refuerzo de la estructura, y habrá que añadirle otros 2,2 millones para la nueva iluminación.

“No sabemos si habrá un sobrecoste, pero lo que sí sabemos es que la grada de Río ya lleva un mes de retraso”, ha incidido Fidalgo, quien ha lamentado también el estado actual de la reforma de Tribuna, denunciado por el propio presidente del Celta.

“Escuchamos al presidente agradecer el esfuerzo de la ciudad en esta reforma, pero también subrayar que esa no es la reforma que merece un equipo como el Celta”, ha continuado el concejal, mostrando su sorpresa porque “el Club no haya podido participar en las reuniones técnicas cuando ha pagado el proyecto arquitectónico”. A este respecto, ha reclamado que el Celta acuda a las reuniones de obra para garantizar que los “impuestos de los vigueses van a ser bien empleados”.

No en vano, expone, lamentablemente, sobre la reforma de Tribuna se han confirmado “todas las advertencias hechas por el Partido Popular”. “Dijimos desde el principio que la obra de Tribuna era una chapuza, que había que haberla tirado y hacer una grada nueva. Y ahora el Celta opina lo mismo”, argumenta Fidalgo, quien recuerda, además, el retraso que acumula una obra que aún no se ha entregado en el mes de marzo.

“Y como es la misma empresa la que reforma las dos gradas, cuando acabe Tribuna, empezará Río. Ahora es el alcalde el que tiene que explicar estos retrasos”, apunta el concejal popular. “Y mientras que en Tribuna llueve y Río sigue sin empezarse, los vigueses tenemos que aguantar los insultos a la inteligencia del señor Regades hablando de Balaídos como hito de la arquitectura mundial”, ahonda.

En este contexto, Fidalgo ha señalado que “si este señor es el máximo responsable, a nadie puede extrañarle lo que está pasando”: “Tenemos un ‘estadio sin’: sin parking, sin ascensores y sin un tejado para resguardarse de la lluvia”.

 

Pleno extraordinario

Asimismo, el concejal popular ha subrayado que gracias al pleno extraordinario que se ha convocado para el próximo lunes, “los vigueses podrán conocer la posición del gobierno municipal sobre si quiere al Celta en Vigo o fuera de Vigo”.

“Esperamos que por fin ofrezcan alguna solución a la ciudad, como ya hemos hecho desde el Partido Popular planteando la posibilidad de una concesión administrativa a largo plazo del estadio”, ha concluido.

El PP advierte que el gobierno “sigue dándole oxígeno a un cadáver” con una nueva subvención de 500.000 euros al Auditorio Mar de Vigo

  • El concejal Miguel Fidalgo destaca que el ejecutivo ha comprometido ya “más de 21 millones de todos los vigueses” con una concesionaria en concurso de acreedores y que acabará en liquidación
  • Resalta que en estos momentos “el Auditorio nos cuesta 3.300 euros al día a todos los vigueses”  
  • Acusa al alcalde de “no hacer nada” ante un problema que terminará estallándole a Vigo: “Va a acabar como las autopistas que circundan la ciudad de Madrid; nos van a devolver al ayuntamiento esta concesión”
  • Subraya que Caballero es “el único responsable” tras modificar el proyecto en 2008, y le insta a “coger el toro por los cuernos”, sentarse con los accionistas y resolver la situación. 

El concejal popular, Miguel Fidalgo, ha advertido hoy que el gobierno municipal “sigue dándole oxígeno a un cadáver” tras aprobar ayer en Junta de Gobierno una nueva subvención de 500.000 euros para el Auditorio Mar de Vigo. “Se trata de un enfermo intubado, sin solución; una empresa en concurso de acreedores que acabará en liquidación, y un contrato que va a acabar en el juzgado. Y pese a todo, se empeñan en seguir metiendo dinero de todos los vigueses”, ahonda.

 

No en vano, y pese a esta situación, el edil popular ha recordado que el gobierno tiene más de 21 millones de euros comprometidos con la concesionaria: “5 millones del bolsillo de los vigueses” inyectados en 2012; 1,2 millones posteriores para equipamiento; un contrato a 20 años de 13 millones de euros con la UNED; y estos 500.000 euros anuales que se aportan desde hace 4 ejercicios para programación cultural.

De este modo, y según ha destacado Fidalgo Iglesias, el Auditorio “nos cuesta 3.300 euros al día” procedentes de la mencionada subvención cultural y de ese “alquiler a la UNED de unas aulas de una instalación municipal que está en concesión”. “Y el alcalde sigue sin hacer nada, eludiendo un problema que terminará estallándole a Vigo”, ahonda.

 

Así, el concejal popular ha vaticinado que esta situación “acabará como las autopistas que circundan Madrid”: “Nos van a devolver al ayuntamiento esta concesión”. Algo de lo que, según explica, Caballero es “el único responsable” tras modificar el contrato adjudicado en 2008, reducirlo a la mitad y llevarlo a un “callejón sin salida” con un “plan de negocio que no iba a ser viable con la mitad del espacio expositivo”.

 

En este marco, Fidalgo ha instado al regidor a “coger el toro por los cuernos”. Para ello, expone, debe sentarse con los accionistas y abordar la situación, no “seguir inyectando dinero con cargo al bolsillo de todos los vigueses”.

 

“El alcalde está dando la espalda a este grave problema. No está ni se le espera”, ha continuado el concejal popular, quien se cuestiona “hasta cuándo vamos a seguir así”. No en vano, explica, en 2 o 3 meses la empresa puede entrar en liquidación.

 

“Y cuando vaya a liquidación, nadie va a querer quedarse con el Auditorio. Por lo tanto, el tomate será para los vigueses. ¿Quién va a pagar el pato de la negligencia del alcalde? El pueblo de Vigo asumirá su mala gestión”, ha concluido Fidalgo.

El PP mantiene su apuesta por una concesión administrativa para Balaídos y considera irrenunciable que el Celta se quede en Vigo

  • La portavoz popular, Elena Muñoz, reitera la necesidad de trabajar para garantizar la permanencia del Celta en la ciudad
  • Subraya que la fórmula propuesta por el PP, y planteada al presidente del Celta en la última reunión, mantendría la titularidad municipal del Estadio implicando al club en el desarrollo de una futura Ciudad del Deporte para Vigo.
  • Destaca que “sorprendentemente” a día de hoy desconoce cuál es la postura del Gobierno, si bien considera que es “obligación del PP poner propuestas encima de la mesa”

La portavoz popular, Elena Muñoz, ha reiterado hoy que el PP de Vigo mantiene su apuesta por una concesión administrativa para Balaídos con el objetivo de garantizar la permanencia del Celta en la ciudad. “Nos reiteramos en la conversación que mantuvimos con el presidente del Celta, en la que le trasladamos cuál era la opinión del Partido Popular en este punto: una concesión administrativa sobre el Estadio. Creemos que esa concesión lo que permitiría sería garantizar la permanencia del Celta en Vigo”, incide.

En este sentido, la portavoz popular ha resaltado que dicha propuesta mantendría la titularidad municipal de Balaídos, al tiempo que le daría al Celta la flexibilidad que necesita para poder gestionar el estadio, y posibilitaría un beneficio añadido para Vigo, al complementarla con la participación del Celta en el desarrollo de una futura Ciudad del Deporte para Vigo.

El objetivo, ha proseguido Muñoz Fonteriz, es “garantizar el arraigo del Celta en Vigo”, para lo cual ha vuelto a defender la posibilidad de impulsar este proyecto común entre el Club y la ciudad. “Es impensable para cualquier vigués plantearse la posibilidad de que el Celta se marche de Vigo. Desde luego, para nosotros es imposible de pensar. Por ello, una concesión administrativa permitiría dar seguridad jurídica a largo plazo, a 50 o a 60 años”, expone Muñoz.

En este contexto, la portavoz popular ha manifestado que “esta es, a nuestro juicio, la mejor idea”, con independencia de que se sigan analizando otras opciones existentes, algo que, en su opinión, podría ser objeto de debate en el pleno del ayuntamiento.

No en vano, ha denunciado Muñoz, a día de hoy su grupo municipal sigue sin saber cuál es la postura del Gobierno: “Sorprendentemente no tenemos ninguna propuesta encima de la mesa”.

Pese a todo, Muñoz Fonteriz ha defendido la obligación del Partido Popular de poner alternativas encima de la mesa encaminadas a “conseguir el objetivo que todos pretendemos”: “Que el Celta se quede en Vigo, porque el Celta es de todos los vigueses y tiene que seguir estando en la ciudad”.

Algo para lo que, ha señalado la portavoz popular, resulta imprescindible “trabajar para conseguirlo”. “Queremos trabajar para ello; queremos trabajar sobre esta propuesta, y estamos abiertos a hablarla en profundidad”, ha concluido.

Muñoz: “La obsesión de confrontación de Caballero está perjudicando el desarrollo de la ETEA, al Campus del Mar y a la Universidad”

  • La portavoz popular se pregunta “qué le pasa al alcalde con la Universidad de Vigo” para “frenar su desarrollo” haciendo “uso de un reglamento franquista”
  • Alerta de las consecuencias de un boicot que “puede hacernos perder un proyecto clave” para Vigo
  • Destaca el contraste entre un gobierno municipal que no hace nada y bloquea iniciativas de otras administraciones, y la Xunta que ayer mismo aprobaba una nueva residencia de mayores en la ETEA

“La obsesión de confrontación de Caballero está perjudicando el desarrollo de la ETEA, al Campus del Mar y a la Universidad de Vigo”. Con estas palabras, la portavoz popular, Elena Muñoz, se ha referido hoy al bloqueo en el que tiene sumido el alcalde a un “proyecto clave para Vigo y para su Universidad” como es el Campus del Mar.

En este sentido, la portavoz popular se ha preguntado “qué le pasa a Caballero con la Universidad de Vigo” para actuar de esta forma e impedir una iniciativa en la que están de acuerdo tanto la propia institución académica como Zona Franca de Vigo y la Xunta de Galicia.

“Es algo absolutamente intolerable”, ha sentenciado Muñoz, quien ha recordado que la Universidad es “un referente en el mundo académico que lleva con orgullo el nombre de Vigo por todo el mundo”. Sin embargo, continúa, el gobierno municipal “no hace más que ponerle palos en las ruedas” a su desarrollo.

Un boicot para que el que Caballero está haciendo uso de “mecanismos bastante cuestionables”, ha explicado Muñoz. En este sentido, la portavoz popular ha señalado que el alcalde recurre a “un reglamento franquista” para impedir la inclusión en el orden del día de un tema clave para Vigo, evadiendo de este modo “una votación en un pleno democrático”.

En este sentido, Muñoz Fonteriz ha resaltado que, de seguir así, Caballero va a acabar consiguiendo que Vigo pierda el Campus del Mar. “¿Dónde se ha visto un alcalde que paralice el desarrollo de proyectos fundamentales?”, se ha cuestionado.

Por desgracia, ha continuado la portavoz popular, al regidor parece importarle más “su boicot permanente a la Universidad”, como demuestra con este bloqueo o cobrándole a la institución el IBI que no cobra ningún otro alcalde de Galicia.

Frente a esta actitud del Gobierno municipal de “bloqueo y confrontación”, Muñoz ha puesto en valor el contraste con la forma de trabajar de otras administraciones, como se podía ver ayer con el anuncio de la Xunta de una nueva residencia de mayores en la ETEA. “Contrasta muchísimo la apuesta de la Xunta por Teis y por la ETEA con este bloqueo del Concello”, ahonda.

Muñoz ha concluido recordando que dicha residencia supone el cumplimiento de un compromiso electoral al tiempo que da respuesta a una petición de los vecinos de Teis “escuchada y defendida desde el Partido Popular de Vigo”.

El PP recoge las quejas de los vecinos de Teis sobre la nueva línea de autobús al Hospital

  • García denuncia que los residentes consideran “un mero parche” el anuncio de Caballero, con un trayecto que recorrerá toda la ciudad antes del llegar al Álvaro Cunqueiro
  • Avanza que su grupo parlamentario, haciéndose eco de las casi 4.000 firmas recogidas por los vecinos, ha presentado una PNL para que la Xunta inste al Concello a defender realmente los intereses de los residentes  
  • Subraya que el Partido Popular seguirá trabajando para que no sólo Teis, sino todas las parroquias de Vigo, tengan “un transporte digno al Hospital”

La presidenta del Partido Popular de Vigo, Elena Muñoz, y la diputada autonómica, Marián García, han mantenido un encuentro con la Asociación de Vecinos de Teis, en el que han podido escuchar sus quejas sobre la nueva línea al Hospital Público Álvaro Cunqueiro anunciada estos días por el alcalde.

Como expone García, los vecinos consideran este trayecto “un mero parche” que en nada va a atender sus demandas. “Lo que nos transmiten desde la Asociación es que la línea que cubrirá el H3 no deja de ser un parche que recorrerá todo Vigo antes de llegar al hospital, y que además sólo tendrá un par de frecuencias por la mañana”, ahonda.

De este modo, señala la diputada autonómica, los vecinos no encuentran una verdadera utilidad al servicio, ya que no cubre sus necesidades. “Nos les sirve ni para cuadrar sus viajes a consultas médicas ordinarias, y mucho menos para una urgencia”, subraya.

Por todos estos motivos, Diéguez García ha apuntado que su grupo parlamentario acaba de presentar una Proposición No de Ley que se hace eco de las casi 4.000 firmas recogidas por los vecinos, y que tiene por objetivo que la Xunta inste al Concello de Vigo a defender realmente los intereses de los vecinos.

“Vamos a exigirle al gobierno que acometa una verdadera mejora de los servicios y de las conexiones de autobús desde el barrio de Teis hacia el Hospital Público Álvaro Cunqueiro”, argumenta García.

En este sentido, la diputada autonómica ha señalado que esta meta es extensible al resto de parroquias de Vigo, que a día de hoy cuentan con “un transporte tercermundista” a la principal infraestructura sanitaria de la ciudad.

“El Gobierno municipal tiene que hacer su trabajo, del mismo modo que la Xunta ha hecho el suyo. No puede ser que más de un año después de haberse puesto en marcha el mejor hospital de Galicia, los vecinos de las parroquias sigan sin tener una conexión adecuada. Mientras tanto, desde el PP seguiremos recogiendo las demandas de los vecinos y exigiendo un transporte digno al Álvaro Cunqueiro”, concluye.