El PP solicita la comparecencia en el pleno de Carmela Silva para que “dé la cara y explique el caso del supuesto enchufe de su cuñada”

  • Elena Muñoz espera que la teniente de alcalde deje de “despreciar el pleno” y aparezca “después de meses” de ausencia para dar explicaciones: “Debería hacerlo por iniciativa propia; así es como tendría que funcionar una institución democrática”
  • Lamenta la pérdida alarmante de “valores democráticos” en el Concello, recordando que ya se han rechazo las comparecencias de Abelairas, Pardo, Rivas y el propio alcalde: “Tenemos un gobierno que está desprestigiando la política y la democracia”
  • Avanza que han preguntado en el Senado por el trato de favor recibido por la cuñada de Silva cuando acudió a testificar, entrando por la puerta de atrás para evitar la foto de su llegada con la policía
  • Exige a la teniente de alcalde “responsabilidades políticas” y “que deje de esconderse” en lo que supone “un insulto para todos los vigueses”: “Se está viendo que los familiares de la señora Silva siempre encuentran trabajo”

La portavoz popular, Elena Muñoz, ha anunciado hoy que su grupo ha solicitado la comparecencia en el pleno de mañana de la teniente de alcalde y presidenta de la Diputación de Pontevedra, Carmela Silva, para que “dé la cara y pueda ofrecer las explicaciones oportunas” sobre el caso del supuesto enchufe de su cuñada, cuyo juicio se celebró la semana pasada dejando “más interrogantes que nunca”.

En este sentido, Elena Muñoz ha mostrado su confianza en que “la señora Silva deje de despreciar el pleno” y aparezca “después de más de 6 meses de ausencia” para dar explicaciones. “Debería hacerlo por iniciativa propia, pero ya que voluntariamente no hace nada, es nuestra obligación pedirlo y exigírselo al gobierno local”, ha destacado la popular, subrayando que “así es como tendría que funcionar una institución democrática”.

La líder de los populares ha indicado que “sobre ese juicio han quedado muchas cuestiones que deben ser aclaradas por la principal implicada del gobierno local”. “Se tienen que dar explicaciones políticas en el lugar donde están representados todos los vigueses”, ha añadido, recordando que la teniente de alcalde “fue elegida con los votos de los vigueses, a los que ahora, con su ausencia, desprecia de manera flagrante y vergonzosa”.

Elena Muñoz ha mostrado sus dudas de que se acepte dicha petición de comparecencia ante la “alarmante pérdida de valores democráticos que sufre el gobierno local”. Así, recuerda, no es la primera comparecencia que solicitan en esta legislatura, “y en todas se han negado a dar explicaciones”.

“Pedimos la comparecencia de la señora Isaura Abelairas, para hablar de la dramática situación de la política social de Vigo, y nada. Solicitamos la comparecencia del concejal de personal y segundo teniente de alcalde, el señor Pardo, que, curiosamente, es también cuñado de Silva, y nada. Pedimos que compareciese el concejal de Parques y Jardines, y nada. O que lo hiciese el alcalde para explicar lo que ocurrió en el accidente de O Marisquiño, y la negaron demostrando que no quieren que se sepa bajo ningún concepto qué es lo que ocurrió”, ahonda

Pregunta en el Senado por el “trato de favor”
Asimismo, la portavoz popular ha apuntado también que han registrado una pregunta en el Senado, que harán extensible al Congreso, para que el Gobierno dé explicaciones sobre el trato de favor recibido por la cuñada de Silva en su llegada a los juzgados para declarar. “Queremos que nos expliquen porque entra por la puerta de atrás y no por la de delante, como entran todos los que van a declarar. Alguien del gobierno de España deberá explicar el porqué de este trato de favor”, apunta.

Elena Muñoz ha indicado que la propia cuñada de Carmela Silva no ha sido juzgada “porque ha prescrito el delito, no porque no lo cometiese”, reiterando la necesidad de que la teniente de alcalde asuma sus “responsabilidades políticas” y “que deje de esconderse” en lo que supone “un insulto para todos los vigueses”.

“Se está viendo que los familiares de la señora Silva siempre encuentran trabajo, hasta el punto, como afirma la jueza, que ‘para cualquier otra persona anónima, carente de las relaciones que en este caso sí tenía la investigada por su parentesco con la entonces teniente de alcalde del Concello de Vigo, el acceder a un contrato de trabajo de 5 años de duración cobrando puntualmente su nómina en una empresa que no necesitaba de sus servicios y bajo los auspicios del propio Concello de Vigo, seria una pretensión sencillamente ilusoria’”, ha concluido.

El PP lleva al pleno los Presupuestos del Estado para exigir al gobierno central que rectifique unas cuentas que son “una vergüenza y una humillación para Vigo”

  • El concejal Miguel Fidalgo critica la ausencia o paralización de “compromisos muy importantes” como el AVE por Cerdedo, la Biblioteca del Estado, la recuperación de Samil, la Avenida de Madrid o la gratuidad del peaje a Redondela
  • Subraya que “líderes socialistas de Aragón, Extremadura o Castilla – La Mancha” han criticado las cuentas, y muestra su sorpresa porque el alcalde afirme que aquí están encarriladas: “No sé qué carril llevan, pero es muy malo para Vigo”
  • Destaca que, “tras 12 años de Caballero y 8 ubicaciones”, la Biblioteca del Estado sigue desaparecida, y se pregunta a qué han venido hoy los técnicos del Ministerio cuando las cuentas no contemplan ni un euro para el proyecto
  • Lamenta que el regidor, “antes tan beligerante, cambie ahora de chaqueta” porque gobiernan los socialistas, y le recuerda que lo que tiene que hacer es “defender los intereses de Vigo”

El concejal popular Miguel Fidalgo ha anunciado hoy que su grupo llevará al pleno municipal de este próximo miércoles el proyecto de Presupuestos del Estado para 2019, con el objetivo de exigir al gobierno central que rectifique unas cuentas que son “una vergüenza y una humillación para Vigo”.

“Estos presupuestos dejan en ridículo a Abel Caballero y a Carmela Silva, jefes del socialismo en Vigo y en la provincia. Estamos hablando de números, que son algo medible”, ha continuado el edil popular, quien ha mostrado su sorpresa porque ante esta evidencia, el alcalde aplauda “los peores presupuestos para Vigo en 15 años”.

En este marco, el edil popular ha destacado que las cuentas aumentan las inversiones más de un 60% en Cataluña o Valencia, mientras que las reducen un 25% en Galicia, comprometiendo así inversiones fundamentales previstas para Vigo. Así, detalla, la nueva A-55, que figuraba en el plan de infraestructuras del anterior ejecutivo, “ahora simplemente la eliminan”.

Del mismo, prosigue, que no figura “ni un euro” para la Biblioteca del Estado. Una ausencia que ha calificado de “auténtico cachondeo”: “Hoy vienen dos técnicos de excursión a Vigo, después de 12 años de promesas incumplidas del alcalde y hasta 8 ubicaciones distintas, y en los presupuestos no hay un solo euro. El ayuntamiento tiene los terrenos y podría empezar a redactarse el proyecto. Pero para eso hace falta una partida, porque lo que no está en las cuentas no existe”.

Miguel Fidalgo ha criticado también la situación del AVE por Cerdedo, cuya llegada estaba comprometida por el gobierno de Rajoy para el 2023, “y ahora que se habla de 2030, el alcalde aplaude con las orejas”. “Y de Zona Franca, nada. En Vigo hace falta suelo industrial, y el Consorcio se dedica a comprar edificios y gastar dinero en publicidad y propaganda”, añade.

En este marco, el concejal popular ha subrayado que “no pasa nada por criticar unas cuentas que son nefastas para Vigo”. No en vano, expone, “líderes socialistas de Aragón, Extremadura o Castilla – La Mancha” las han criticado, mientras que aquí “el alcalde afirma que están encarriladas”: “No sé qué carril llevan, pero es muy malo para Vigo”.

“El tiempo pondrá a cada uno en su sitio”
Miguel Fidalgo ha recordado que el mismo alcalde que “antes era tan beligerante con el gobierno de España, cambia ahora de chaqueta, porque gobiernan los socialistas, ante unos presupuestos que son vergüenza y una humillación, y de los que afirma que son una maravilla”: “Calla para seguir en la poltrona de la FEMP”.

“Unas contradicciones que no son nuevas”, defiende Fidalgo, quien ha recordado que hace más de 20 años, cuando se presentaba a la Xunta, el alcalde apostaba por “un estilo de gobierno nuevo, sin folclorismos ni caciquismos, con menos gasto en publicidad y propagada”. “Como ahora”, ha ironizado, señalando que “el tiempo pondrá a cada uno en su sitio”.

El concejal popular ha concluido señalando que el gobierno local aún está a tiempo de rectificar apoyando en el pleno del miércoles el “rechazo a unos presupuestos absolutamente discriminatorios con Vigo y con los vigueses”.

 

El PP de Vigo exige al gobierno de Sánchez “que no sea cómplice de Caballero en ocultar lo que ocurrió de verdad en el accidente de O Marisquiño”

  • La presidenta local Elena Muñoz avanza la presentación de sendas preguntas escritas en el Congreso y en el Senado para que la ministra de Política Territorial dé explicaciones y no se dilate la investigación del accidente
  • Califica de “bochornoso y sonrojante” el último paso dado por el alcalde pidiendo “favores al gobierno socialista para beneficio personal y tratando de ocultar lo ocurrido”: “Eso es utilizar las instituciones para fines políticos particulares”
  • “Ahora ya sabemos a cambio de qué ha vendido a Vigo y a los vigueses en los Presupuestos Generales del Estado. Ha antepuesto su beneficio personal a los intereses de Vigo”, expone
  • El senador Miguel Fidalgo detalla que registró ayer la pregunta escrita para saber “con base en qué precepto la ministra solicita dictamen al Consejo de Estado”, y avanza que, de no responder, “la transformaremos en oral en el pleno del Senado del próximo día 5”

La presidenta del PP de Vigo Elena Muñoz le ha pedido al gobierno de Sánchez “que no sea cómplice de Caballero en ocultar lo que ocurrió de verdad en el accidente de O Marisquiño”. “El gobierno de España no puede ser cómplice de Abel Caballero para no dar explicaciones de un accidente tan grave”, ha incidido.

En este sentido, la líder de los populares, que ha estado acompañada por el senador Miguel Fidalgo, ha avanzado la presentación de sendas preguntas escritas en el Congreso y en el Senado para que la ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet, dé explicaciones sobre la solicitud de un dictamen al Consejo de Estado para evitar que los concejales comparezcan en la Comisión de Investigación del Parlamento de Galicia, y no se dilate así la investigación del accidente.

Elena Muñoz ha subrayado que este es un “paso más, bochornoso y sonrojante”, de la estrategia del alcalde para evitar dar cualquier tipo de explicaciones y “dificultar el conocimiento de la verdad”. “Esto es utilizar las instituciones para fines políticos particulares”, añade.

Una estrategia, detalla, en la que no tiene “escrúpulos” para manejar las instituciones a su antojo, encargando un “informe a medida” al secretario municipal para no entregar toda la documentación a la Comisión de Investigación, y usando su mayoría absoluta para no comparecer en el pleno de Vigo o evitar que dicha Comisión se celebrase en la ciudad.

“Y ahora nos enteramos de que, para seguir huyendo, usan, nada más y nada menos, a una ministra socialista para hacer una consulta al Consejo de Estado, presidido por una exvicepresidenta también socialista, para dilatar la comparecencia de un acalde socialista”, ahonda.

La presidenta local ha calificado de “aberrante” que el alcalde emplea su influencia para “pedir favores en beneficio personal y en contra de los intereses de los vigueses”. Así, detalla, “ahora ya sabemos a cambio de qué ha vendido a Vigo y a los vigueses en los Presupuestos Generales del Estado”. “Es bochornoso; ha antepuesto su beneficio personal a los intereses de Vigo”, añade.

“Saber por qué”
En este marco, el senador Miguel Fidalgo ha relatado que la presentación de esta pregunta escrita busca saber “con base en qué precepto, esta ministra solicita al Consejo de Estado un dictamen para saber si tienen obligación o no los concejales de comparecer”.

“Creemos que es una pregunta que sólo sirve para dilatar el proceso, para que no se sepa la verdad sobre el Marisquiño. Lo que le pedimos al gobierno es que no sea cómplice de esta maniobra, que no atienda estas pretensiones, porque es muy grave lo que ha pasado”, ahonda.

Fidalgo ha explicado que, en caso de no obtener respuesta a esta pregunta escrita, “la transformaremos en oral en el pleno del Senado del próximo 5 de febrero en la sesión de control al gobierno”.

Elena Muñoz tilda de “surrealista” que Caballero presuma de que Vigo no tendrá PXOM antes de 2023

  • La portavoz popular Elena Muñoz destaca que “la ciudad suma ya casi 3 años y medio sin Plan General”, a los que ahora, según el alcalde, hay que sumarle “otros 3 años y medio”
  • Se pregunta “qué se ha estado haciendo todo este tiempo” y recuerda que el plazo dado hoy por el regidor es el “máximo que permite la ordenación provisional, por lo tanto, no se va a agilizar nada”
  • Considera que “mientras Caballero sea alcalde, Vigo no tendrá Plan General”: “Lo ha demostrado todos estos años, el urbanismo no le importa nada”
  • Subraya que esta indefinición urbanística tiene “graves consecuencias para los vigueses”, con los alquileres más altos de Galicia o la falta de suelo industrial para las empresas

La portavoz popular Elena Muñoz ha calificado hoy como “surrealista” que el alcalde presuma de que Vigo no tendrá Plan General antes de 2023. No en vano, y como ha detallado, la ciudad suma ya casi 3 años y medio sin PXOM”, a los que ahora, según ha anunciado hoy el regidor, hay que sumarle “otros 3 años y medio”.

“En el mejor de los casos, va a tardar un mínimo de 7 años en hacer un nuevo Plan, y a nuestro alcalde le parece una extraordinaria noticia”, ha continuado la líder de los populares, preguntándose “qué se ha estado haciendo durante todo este tiempo”. “Caballero ha disfrutado de una mayoría absoluta que no sabemos para qué le ha servido. Desde luego, para dar salida al terrible problema urbanístico que sufre Vigo, no”, ha resaltado.

Asimismo, Elena Muñoz ha detallado que con ese plazo de 3 años y medio más dado hoy por el alcalde “no se agiliza nada”, ya que es “el tiempo máximo que permite la ordenación provisional, desde su aprobación, para tener un nuevo Plan General”. “Una vez más, el alcalde va a estirar los plazos, nunca a reducirlos, porque el urbanismo no le importa nada. Hacer un plan supone trabajo y preocupaciones, y eso no va con él”, ha lamentado.

Por este motivo, la candidata popular ha considerado que “mientras que Caballero sea alcalde, Vigo no tendrá Plan General”. “Lo ha demostrado todos estos años, el urbanismo es la última de sus preocupaciones”, incide.

Una indefinición urbanística que, como afirma, tiene “graves consecuencias que sufrimos los vigueses a diario”. Así, expone, la falta de oferta hace que Vigo tenga hoy los alquileres más caros de toda Galicia, o empuja a muchas empresas fuera de la ciudad por falta de suelo industrial.

“Urge un modelo de ciudad para nuestras familias y para nuestras empresas. No podemos seguir perdiendo población y tejido industrial y, mientras tanto, presumir de que vamos a tardar nada más y nada menos que un mínimo de 7 años en tramitar un Plan General”, ha concluido.

El PP subraya que el gobierno local “vuelve a despreciar la seguridad de los vigueses” tras sumar casi una década sin completar la plantilla de bomberos

  • El concejal Diego Gago destaca que “desde que Caballero es alcalde sólo se han adjudicado 4 plazas” correspondientes a las oposiciones de 2010 y 2011, “un proceso que finalizó nada más y nada menos que en 2016”
  • Resalta que ahora mismo hay 20 plazas vacantes y sólo 12 convocadas en unas “oposiciones paralizadas y denunciadas por posibles filtraciones, que acumulan 60 recursos y que van a finalizar en los tribunales”
  • Urge al alcalde a “poner encima de la mesa una solución creíble a este desaguisado” para que “nunca más volvamos a quedarnos con un parque de bomberos sin efectivos”
  • Lamenta que el regidor priorice la “publicidad, salir en la foto o montar shows” antes que atender a la seguridad de los vecinos, como se ha demostrado “en otras desgracias recientes como la del Marisquiño”

El concejal popular Diego Gago ha subrayado hoy que el gobierno local “vuelve a despreciar la seguridad de los vigueses” tras sumar casi una década sin completar la plantilla de bomberos. Una situación, detalla, que, entre otras consecuencias, derivó ayer en la falta de efectivos en el parque de bomberos de Balaídos, en un “claro incumplimiento” del plan de emergencias municipal.

En este sentido, el edil popular ha destacado que “desde que Caballero es alcalde sólo se han adjudicado 4 plazas” de bomberos en Vigo, correspondientes a las oposiciones de 2010 y 2011. “Un proceso selectivo que finalizó nada más y nada menos que en 2016”, añade.

De esta situación, prosigue Gago, se deriva ahora mismo la existencia de 20 plazas vacantes en el cuerpo. “Llevamos años observando la absoluta ineptitud en la gestión de este gobierno, y su falta de atención a la política de personal”, ha relatado, lamentando que, además, el proceso actualmente abierto sólo cubriría 12 de esas 20 plazas vacantes.

Un proceso, expone, que evidencia dos realidades: “Resulta claramente insuficiente y es una auténtica chapuza”. No en vano, y como ha detallado, “estamos hablando de unas oposiciones paralizadas y denunciadas por posibles filtraciones en las preguntas, que acumulan 60 recursos de alzada y que van a finalizar en los tribunales”.

Solucionar el “desaguisado”
En este contexto, el concejal popular ha urgido al alcalde a “poner encima de la mesa una solución creíble a este desaguisado”, con el objetivo de que “nunca más volvamos a quedarnos con un parque de bomberos sin efectivos”.

No obstante, y como ha lamentado Gago, el regidor parece volver a priorizar la “publicidad, salir en la foto o montar shows” antes que atender a la seguridad de los vecinos, como se ha demostrado “en otras desgracias recientes como el Marisquiño”.

“En definitiva, nos encontramos con que se están produciendo incidentes graves, como en los últimos días, de incendios en viviendas, y los bomberos nos dicen que no hay efectivos para hacer frente con todas las garantías a esas incidencias. Lo que no podemos esperar para hacer caso a la seguridad es a volver a sufrir una gran desgracia”, ha concluido.

El PP denunciará ante el Consello de Contas al gobierno local por “falsear” las cuentas para pagar la quiebra del Auditorio

  • La popular subraya que para pagar antes del 31 de diciembre los 35 millones de la indemnización, el gobierno local acudió a “remanentes, vendió patrimonio municipal, desvió dinero de la Gerencia de Urbanismo, y terminó inventándose ingresos”
  • Reitera que computaron como ingresos 5,6 millones “inexistentes” de la venta del Rectorado, cuando el edificio todavía debe ser desafectado, superar las alegaciones, que el pleno refrende la venta y, “solo después, iniciarse este proceso”
  • Denuncia el “manejo contable” del gobierno local y que 3 días después de conocerse el movimiento no ofrezcan explicaciones claras escudándose en insultos y descalificaciones: “No vamos a admitir chanchullos contables y que se incumpla la ley”
  • Lamenta que los vigueses paguen 70 millones de rescate por “la incapacidad absoluta del gobierno local para mantener la viabilidad del Auditorio”: “Encima lo vende como una excelente noticia; es el colmo de la falta de respeto”

La portavoz popular Elena Muñoz ha anunciado hoy que el PP va a denunciar ante el Consello de Contas las irregularidades contables del Concello por “falsear” las cuentas para terminar de hacer frente a la quiebra del Auditorio.

En este sentido, la líder de los populares ha subrayado que, para pagar a la concesionaria antes del 31 de diciembre los más de 35 millones de la indemnización, el ejecutivo municipal acudió a “remanentes, vendió patrimonio municipal, desvió dinero de la Gerencia de Urbanismo, y terminó inventándose ingresos” por una “supuesta venta” del Rectorado que “todavía no se ha producido y falta mucho para que se produzca”.

“Nos parece gravísimo. Se han computado como ingreso en las cuentas del ayuntamiento 5,6 millones inexistentes. No todo vale, y desde luego no vale pintar ingresos ficticio por una venta apañada con Zona Franca para poner un despacho al señor Regades en el centro de Vigo”, ha lamentado la popular, quien ha indicado que existe un “procedimiento legalmente establecido para garantizar los bienes públicos de todos los vigueses”.

Un procedimiento, prosigue, por el que el edificio todavía debe ser desafectado del dominio público, superar el trámite de alegaciones abierto hasta el próximo 14 de febrero, ser refrendada la venta por el Pleno del Ayuntamiento y, “solo después, iniciarse este proceso”.
 
Tres días sin una sola explicación
En este marco, Elena Muñoz ha denunciado el “manejo contable” que está haciendo el gobierno local, y ha criticado que 3 días después de conocerse el movimiento no ofrezcan “ni una sola explicación clara escudándose en insultos y descalificaciones”.

“No vamos a admitir chanchullos contables y que se incumpla la ley. Estamos cansados de que cuando se hace una denuncia de este tipo, en vez de dar aclaraciones punto por punto, a lo que se recurre es al insulto fácil y a la descalificación. Parece mentira que esto pretenda ser un gobierno serio”, ha advertido.

Una forma de actuar que, como resalta, en el caso del Auditorio “nos ha costado 70 millones de euros por “la incapacidad absoluta del gobierno local para mantener la viabilidad del Mar de Vigo”. “Esta era la crónica de una muerte anunciada por el Partido Popular y negada por el alcalde, y que al final se produjo. Y encima ahora lo vende como una excelente noticia; es el colmo de la falta de respeto que muestra con los vigueses”, ahonda.

Elena Muñoz: “O el gobierno local actuó de modo irresponsable, autorizando el concierto sin tener constancia del seguro de responsabilidad civil, o nos han vuelto a ocultar información”

  • La portavoz popular subraya que la comparecencia de ayer del organizador del festival evidencia “una de estas dos realidades, y ambas son gravísimas”, ya que ese seguro no consta en el expediente que entregó el gobierno a los grupos municipales
  • Recuerda que ya han tenido que denunciar al ejecutivo por “no cumplir con su obligación legal de darnos toda la información” y lamenta que no se hiciesen las comprobaciones necesarias ni exista licencia municipal para la totalidad del evento
  • Destaca que es el gobierno local el competente para autorizar un evento de estas características, del mismo modo que, por ejemplo, “estas navidades prohibieron una fiesta en un hotel de la ciudad”: “Aunque ya sabemos que entonces la seguridad no era prioritaria”
  • Exige “responsabilidades políticas” por el juicio sobre el “enchufe” de la cuñada de Carmela Silva: “Resulta una curiosa coincidencia que, de todo Vigo, sea precisamente la cuñada de la teniente de alcalde la contratada; por favor, que no insulten a la inteligencia de los vigueses”
  • Señala que la declaración del ex gerente de Imesapi deja claro que “hubo una indicación expresa del Concello para la contratación de la cuñada de señora Silva” y critica este tipo de prácticas ante las que luego “algunos se lavan las manos y miran para otro lado”

La portavoz popular Elena Muñoz ha hecho hoy balance sobre la comisión de investigación de O Marisquiño, tras la comparecencia ayer del organizador del evento. Así, y si como afirmaba hay un seguro de responsabilidad civil, “no nos lo han aportado en el expediente”, algo que, como expone, plantea dos alternativas: “O el gobierno local actuó de modo extraordinariamente irresponsable, dejando que avanzase la celebración del evento sin tener constancia de ese seguro; o nos han dado un expediente parcial, ocultándonos una vez más información”.

“Las declaraciones de ayer evidencian una de estas dos realidades, y ambas son gravísimas”, ha continuado la líder de los populares, quien ha reiterado que su grupo pidió desde el primer momento el expediente completo de la tramitación de O Marisquiño y ese seguro no consta en el expediente que entregó el gobierno a los grupos municipales

En este marco, Elena Muñoz ha recordado que ya han tenido que denunciar al ejecutivo municipal por “no cumplir con su obligación legal de darnos toda la información”, y ahora valorarán “si este nuevo caso puede sumarse a la querella que tenemos abierta”.

“Sea una alternativa u otra, lo que está claro es que el Concello sigue actuando con la voluntad de ocultar lo que ocurrió”, ha proseguido la candidata popular, quien destaca que “ahora también sabemos que no se hicieron las comprobaciones del estado del paseo, y que O Marisquiño carece de licencia municipal para la celebración de la totalidad del evento”.

Durante todos estos meses, ha proseguido, “el señor Font no ha hecho más que incurrir en contradicciones, decir falsedades y acusar a la oposición, cuando los únicos que autorizaron el concierto fueron ellos mismos”. No en vano, y como ha insistido, “quien legalmente tiene la competencia de autorizar, y de hecho lo autorizó, es el ayuntamiento”.

En este sentido, Elena Muñoz ha puesto como ejemplo la celebración de las fiestas de fin de año: “Estas navidades prohibieron una en un hotel de la ciudad, porque es el gobierno local el encargado de garantizar la seguridad. Aunque ya sabemos que entonces la seguridad no era prioritaria. Lo que es sorprendente es que sigan sin dar ni una sola explicación”.

Consecuencias políticas en el juicio de la cuñada de Silva
Asimismo, la portavoz popular se ha referido también al juicio por supuesto “enchufe” de la cuñada de Carmela Silva, que se está celebrando estos días, y sobre el que ha exigido “responsabilidades políticas”. “Hay que dar explicaciones políticas, porque esto tiene que tener consecuencias políticas con independencia de las consecuencias judiciales que se están dirimiendo, y sobre las que tenemos el máximo respeto”, ha incidido.

Elena Muñoz ha indicado que “resulta una curiosa coincidencia que, de los miles de vigueses, sea precisamente la cuñada de la teniente de alcalde la contratada por una concesionaria municipal”, señalando que la declaración del ex gerente de Imesapi deja claro que “hubo una indicación expresa del Concello para la contratación de la cuñada de la señora Silva”. “Y el jefe de servicio juzgado lo niega… el mismo para el que hace unos meses el gobierno creó una plaza a medida que fue anulada por los tribunales. No tiene ninguna credibilidad”, añade.

La portavoz popular ha recordado que “la señora Silva es muy generosa con su familia”, y ha resaltado que “tenemos a otro cuñado de la señora Silva que ahora es concejal y teniente de alcalde, y que antes era asesor”.

Una forma de actuar que, como apunta, es “bastante habitual en los gobiernos socialistas”. Así, expone, “estamos en un concello donde se contrata temporalmente a los empleados, con más de 260 interinos el año pasado evitando convocar oposiciones; y tienen pendiente de explicar qué criterios utilizan para esa contratación”.

“Un concello en el que se abusan de los contratos menores que se dan de forma directa, y que emplea, en definitiva, una serie de prácticas que a nosotros no nos huelen nada bien y que, en este caso, cuando afecta directamente a un familiar directo de la primera teniente de alcalde, nos parece gravísimo que se quieran lavar las manos y mirar para otro lado”, ha concluido.

El PP inicia con Suárez Illana los #forosVigo para “hablar con todos los vigueses de temas de interés para la ciudad”

  • Elena Muñoz anuncia la visita el día 30 del presidente de la Fundación Concordia y Libertad para abordar los “40 años de Constitución”: “Empezamos con un tema de peso, ya no sólo para los vigueses, sino para todos los españoles”
  • Señala que los foros se celebrarán “como mínimo” una vez al mes y que tratarán “temas concretos de gran importancia para nuestra ciudad”, avanzando que uno de ellos irá dedicado al urbanismo en Vigo
  • Invita a los vigueses a asistir ya que “estarán abiertos a toda la ciudadanía” y destaca que en los próximos meses algunas de las cuestiones abordadas “marcarán la actuación del PP en Vigo”

La presidenta del Partido Popular de Vigo y candidata a la Alcaldía de la ciudad, Elena Muñoz, ha presentado hoy #forosVigo, una iniciativa que arrancará el próximo 30 de enero y consistirá en la celebración de una serie de foros de actualidad que tratarán “temas de interés para la ciudad y que estarán abiertos a todos los vigueses”.

En este sentido, Elena Muñoz ha anunciado que el primero de los foros consistirá en una charla-coloquio con Adolfo Suárez Illana que tendrá lugar el día 30 de enero a las 20:00 h en el Salón Regio de “A Sede” del Real Club Celta de Vigo.

El eje temático para este foro inaugural será el de los “40 años de Constitución”, ya que según ha resaltado la popular, “queríamos empezar con un tema de peso, ya no solo para los vigueses, sino para todos los españoles, y que mejor forma de hacerlo que con nuestra constitución, que ha supuesto un marco de convivencia que nos une y ha garantizado el mayor periodo de prosperidad de nuestro país”.

La presidenta del PP de Vigo ha señalado que esta serie de foros se celebrarán “como mínimo” una vez al mes y que tratarán temas concretos de gran importancia para nuestra ciudad. En este sentido, ha adelantado que ya planean uno dedicado al urbanismo en Vigo, “un tema fundamental para el desarrollo de cualquier ciudad y por supuesto de Vigo”.

“Tenemos una carencia de Plan General y las consecuencias las están sufriendo los vigueses”, ha lamentado, recordando que en nuestra ciudad existen grandes dificultades para acceder a alquiler a un precio razonable ya que “somos la ciudad de Galicia con los alquileres más altos”. “Por todo esto, el urbanismo es un tema capital para el desarrollo futuro en Vigo y será uno de los asuntos importantes que trataremos en #forosVigo”, destaca.

Así, Elena Muñoz ha invitado a todos los vigueses a asistir y participar, ya que, tal y como ha resaltado, “estarán abiertos a toda la ciudadanía independientemente de si es afiliado o simpatizante del Partido Popular”. La presidenta local ha subrayado que los temas a tratar tendrán “una gran relevancia” para los vigueses y ha destacado que durante los próximos meses algunas de las cuestiones abordadas ellos “marcarán la actualidad y las líneas de actuación del PP de Vigo”.

El PP denuncia que el gobierno local “falseó las cuentas” para terminar de pagar a la concesionaria la quiebra del Auditorio

  • Miguel Fidalgo destaca que, “para hacer frente al rescate del Mar de Vigo, el alcalde ha contabilizado como ingreso la hipotética venta del Rectorado, cuando todo el mundo sabe que no está vendido; se han computado ingresos que no se han recibido”
  • Alerta de que el regidor “se está saltando la ley”, ya que la venta del Rectorado está en exposición pública, se puede alegar hasta el 14 de febrero, hay que realizar una modificación urbanística, llevarlo a junta de gobierno y aprobarse luego en Pleno”
  • Informa que también se han desviado para hacer frente al pago 4 millones de la Gerencia de Urbanismo, que debían estar destinados a la promoción pública de vivienda
  • Subraya que “aquí se vendió todo” para pagar el Auditorio antes del 31 de diciembre: “5,6 millones del Rectorado; 2,6 millones del Hotel Samil; 4 millones de la Gerencia; 8 millones de superávit y 15,6 millones de remanentes”
  • Recuerda que a estos más de 35 millones hay que sumarle otros 35 millones que ya se habían abonado: “En total, más de 70 millones de fondos públicos pagados con dinero de los vigueses”

El concejal popular, Miguel Fidalgo, ha denunciado hoy que el gobierno local “falseó las cuentas” para terminar de pagar a la concesionaria la quiebra del Auditorio. “El Concello ha terminado el rescate del Mar de Vigo, un auditorio que ya habíamos pagado. Pero lo más grave es que lo ha hecho falseando las cuentas, porque se contabilizó como ingreso por 5,6 millones la venta del Rectorado, cuando todo el mundo sabe que este edificio todavía no se ha vendido”, ha resaltado Fidalgo.

En este sentido, el edil popular ha alertado de que el gobierno local “se está saltando la ley” al contabilizar como ingreso una “hipotética venta” de un dinero que todavía no se ha recibido. “Se han pintado ingresos en la contabilidad para contarnos el cuento de la lechera”, lamenta.

Fidalgo ha detallado que lo único que hay hasta la fecha sobre la venta del Rectorado es un “precontrato sujeto a dos condiciones”: que finalice la desafectación de servicio público del edificio; y que se proceda al cambio de uso del mismo.

“Nada de esto se ha hecho”, expone el popular, quien detalla que la propia venta está aún exposición pública, pudiendo presentarse alegaciones hasta el 14 de febrero; que luego habrá que realizar la modificación urbanística, llevarlo a Junta de gobierno y aprobarse finalmente en Pleno.

“Nos parece un auténtico escándalo que el alcalde esté falsificando las cuentas del ayuntamiento. Vamos a pedir la comprobación del ingreso de esos 5,6 millones. Porque además hay una deuda del Concello con ZFV de 15 millones por la venta de edificios de la ETEA, y el Consorcio podría decidir compensar la deuda en vez de pagar en efectiva la compra del Rectorado”, ahonda.

Desvío de 4 millones de la Gerencia de Urbanismo
Asimismo, Miguel Fidalgo ha informado de que se han desviado otros 4 millones de euros de la Gerencia de Urbanismo, de dinero que debía estar destinado a la promoción pública de vivienda, para terminar de hacer frente a la quiebra del Auditorio. “Hay muchas cuestiones por resolver; y lo que tienen que saber los vigueses es que el señor alcalde se salta la ley, la retuerce y hace lo que le da la gana”, incide.

Y todo, prosigue, para pagar la deuda del Auditorio antes del 31 de diciembre. “Aquí se vende todo: 5,6 millones del Rectorado; 2,6 millones del Hotel Samil; 4 millones de la Gerencia; 8 millones de superávit y 15,6 millones de remanente”, ha detallado Fidalgo Iglesias, quien recuerda que a estos 35 millones hay que sumarle otros 35 millones que ya se habían abonado. “En total, más de 70 millones de fondos públicos pagados con dinero de los vigueses”, expone.

Por todo esto, el concejal popular se ha mostrado escéptico sobre “el mantra de las cuentas saneadas y de que no tenemos deuda”: ¿Estos 35 millones qué eran? ¿Y los 17 de los parkings de Coia y Jenaro de la Fuente? ¿Y los 15 con Zona Franca?”.

Los diputados del PP solicitan “por registro y como cualquier otro ciudadano” el expediente completo de O Marisquiño

Alberto Pazos y Teresa Egerique reclaman por escrito la documentación en virtud de la ley de Transparencia y con el “objetivo de saber toda la verdad”  

  • Pazos detalla que esta información se les está negando en la Comisión de Investigación del Parlamento, como también denunció la semana pasada el exalcalde Carlos Príncipe
  • Subraya que por el momento hay “una certeza y una duda”: “La certeza de que el señor Font miente y el alcalde lo respalda; y la duda es si miente al decir que entregaron toda la documentación al PP, o al afirmar que cumplieron todas sus obligaciones”
  • Espera que, si alguien del gobierno local sale a “desmentir e insultar” al PP, lo haga “con un seguro de responsabilidad civil sellado por el Concello” y con “los certificados que acreditan que las instalaciones cumplían todos los requisitos”
  • Confía en que el alcalde y el concejal de seguridad comparezcan y no entiende los “denodados esfuerzos por negarse a dar explicaciones sobre algo tan razonable como saber por qué se hundió una calle durante la celebración de un evento”

Los diputados populares Alberto Pazos y Teresa Egerique han solicitado hoy “por escrito en el registro municipal” el expediente completo del accidente de O Marisquiño, al que, “como cualquier otro ciudadano”, tienen derecho a acceder en virtud de la ley de Transparencia. “Hoy pedimos como ciudadanos la misma documentación que estamos reclamando en la Comisión de Investigación, y que nos están negado no sólo a nosotros, como comunicaba el señor Príncipe, exalcalde de Vigo, en su comparecencia la semana pasada”, ha detallado.

En este marco, Pazos ha destacado que dicha solicitud sólo tiene por objeto, al igual que los trabajos de la Comisión llevada a cabo en el Parlamento, “saber la verdad y conocer quiénes son los responsables de lo sucedido en el Paseo de las Avenidas” durante la celebración de aquel concierto.

Así, el diputado y portavoz de los populares en esta Comisión ha subrayado que, hasta la fecha, existe “una certeza y una duda”. “La certeza es que el señor Font miente y el alcalde lo respalda. Y ahora la duda es en qué miente: si cuando dice que le entregaron toda la documentación al Partido Popular, o cuando afirma que el Concello cumplió todas sus obligaciones con respecto a la tramitación de la licencia del Marisquiño”.

En este sentido, Pazos ha pedido al gobierno local que, “cuando a lo largo del día de hoy salgan a llamarnos mentirosos e insultarnos”, que tengan la “deferencia de hacerlo con un seguro de responsabilidad civil sellado por el Concello, que asegure que esa documentación estaba en poder del Concello al concederse la licencia”. “Si lo hacen, pediré disculpas públicamente”, añade.

Asimismo, el popular ha pedido también que muestren “los certificados que acreditan que las instalaciones cumplían con todos los requisitos legales”, señalando que dicha documentación no está en poder del PP así que, “o nos la están ocultando o el gobierno local permitió celebrar un acontecimiento de esta dimensión sin cumplir los requisitos legales”, algo que “tiene un nombre muy feo en el Código Penal”.

Dar explicaciones
El diputado popular ha confiado en que, de una vez, “alguien asuma su responsabilidad” y ofrezca a los vecinos, a las víctimas y a sus familias, “las explicaciones que se están negando al propio Parlamento de Galicia”.

En este contexto, Alberto Pazos ha confiado en que el alcalde y el concejal de seguridad cumplan con su obligación y comparezcan ante la Comisión de Investigación. “Cualquier responsable político debe cumplir con la ley”, ha relatado el popular, recordando que las consecuencias de este incumplimiento “se recogen en el Código Penal y son conocidas por todos”, contemplando la inhabilitación para el ejercicio de cargo público.

No en vano, el diputado popular ha afirmado no tener “motivos para sospechar” que el alcalde y los concejales citados no comparezcan, confiando en que “haya sentido común y no se fuerce al Parlamento a tener que actuar para defender sus prerrogativas e integridad”. “Sinceramente, no entiendo los denodados esfuerzos por negarse a dar explicaciones sobre algo tan razonable como saber por qué se hundió una calle durante la celebración de un evento”, ha concluido.